Jue, 07 Abr 2011 por anaconda
La propuesta de Green Day afirma lo que pensaba: Que no existía ningún criterio. A pesar de que tenía ganas de añadir esa propuesta en mi última respuesta me hubiera gustado saber antes ¿Cuál es el tipo de criterio que utilizaban para sancionar a los jugadores? La respuesta es importante para mantener una coherencia ya que esto permite sentar las bases para crear cualquier tipo de método. Tener un criterio único de sanción es importante para evitar problemas a futuro. Es fácil de diseñarlo, pero es difícil de implementarlo. Voy a brindar un par de ideas que quizás no se les hubiera ocurrido para crear un criterio único.
¿Qué factores se deberían considerar para generar un método?
Primero se debería decidir que tipo de sanciones se desean aplicar si son leves, severas o extremas. Ejemplo: Si alguien utiliza Wallhack, se le podría asignar 24 meses de ban siendo severo y si es mayor a 5 años como extremo por citar un ejemplo. Personalmente creo que se deberían aplicar sanciones severas para que un cheater no tenga ganas de volver a utilizar nada raro bajo ningún concepto cuando se le termine el plazo. Otra consideración a tener en cuenta la ponderación de criterios, esto significa definir cada falta como la mas grave a la menos grave siendo que todas tengan diferentes grados y por ende diferentes sanciones (mientras mas detallado posible mejor)
Un ejemplo de esto sería
Falta Gravedad Sanción 2 Oportunidad
Cheat Alta 3 años No aplica.
Salto Ban Alta Relativo (Identificar si fue o no con intención)
Insultos Baja 1 semana 1 mes
Fake Alta 5 años No aplica
Comportamiento Foro
Etc
En el ejemplo anterior si un jugador tiene Cheat y a la vez insultó debería de cumplir una condena de 3 años y un mes. De esta manera para todos es igual la sanción.
¿Por qué es difícil de implementar?
Si bien facilita la tarea de sancionamiento se volvería mas sencilla la pregunta inmediata sería al aplicar una sanción ¿Qué pasa con los players que actualmente está cumpliendo una condena? Ya que puede existir la posibilidad de que un player esté cumpliendo una sanción de 1 año mientras que la sanción actual sea de 1 mes y se queje por esto en foro y después pregunte como proceder. En este caso considero que hay que re-sancionar a los sancionados. Como por ejemplo el tema de dejar afuera de la liga a los players. Yo creo que si un player tuvo un problema en los servers de la Comunidad por una falta de gravedad leve, éste debe ser resuelto en los servers de la Comunidad, la liga es ajeno a todo esto a menos que un player tuvo un problema en ésta. Yo creo que hay que reveer y pensar nuevamente si es la solución acertada ya que todos podemos equivocarnos y nadie está exento de hacerlo pero a veces está muy bueno porque hacer un megaculpa y decir “puede que me haya equivocado” y cambiar de actitud conforma parte del progreso. Con respecto al caso Razor por dar un ejemplo, no justifico su accionar ni tampoco lo defiendo pero realmente todo fue tan dramático y todo tan terrible para considerar banearlo de todos los servers y dejarlo afuera de la liga? Si una vez pudieron perdonar, podrían perdonar a la gente que actuó mal? Yo creo que brindar segundas oportunidades a la gente está bueno, porque genera menos pelea y genera una mejor onda para jugar. Y creo que esto no abrir ningún tipo de heridas abiertas mientras se hable de forma civilizada.
Llegado el caso que este proyecto prospere pido la colaboración de todos los clanes asociados a la Comunidad para crear un criterio único y que todos estén de acuerdo. Si bien todos tenemos diferencias con alguien, es una buena oportunidad para olvidar viejos rencores y hacer algo para todos, para divertirnos. También si llegase a avanzar la propuesta sería importante que todos los servers afiliados mantengan las mismas sanciones dentro de los mismos ya que pueden generar incoherencias. El ejemplo clásico es que si un player X sabe que utiliza wallhack y sabe que en el server de pepito la sanción es de un mes y también conoce que en el server de pedro la sanción es de un año, el cheater va a ir al server de pepe total es una pena leve la que debe cumplir y luego si es que lo atrapan puede volver a chitearla en poco tiempo. Por este motivo considero que la pena debe ser máxima para cualquier clase de cheat.
Por último me gustaría decir que no es fácil este tipo de trabajo y no se puede lograr de un día para el otro, si realmente se desea ser la mejor comunidad hay muchas ideas para proponer. Personalmente propondría al administrador del sitio crear un espacio exclusivamente a las propuestas para que cualquiera pueda emitir su opinión. Cientos de cabezas piensan más que decenas y esto es lo más importante de una Comunidad, la colaboración conjunta. A partir de ésto se genera un debate para generar un consenso y por este motivo las personas pensamos distintas. A veces cuando dos personas discuten pueden decir exactamente lo mismo pero con otras palabras. Hay que saber escuchar y saber ser escuchado. Van a haber muchas piedras en el camino, pero si se persevera lo suficiente y si somos todos pacientes y generamos debates con altura nadie se ofendería y crearíamos esta Comunidad, como la mejor de todas.
Espero que a nadie le haya caído mal mis opiniones ni mis ideas solo es una contribución de mi parte para la Comunidad.
Saludos cordiales.
Anaconda
Mis ideas contienen copyright por lo tanto el plagio no está permitidotanque escribió:Hay un antes de McMaurO y un despues? Existe la vida en otros universos?
