Re: Mejorar el ping
Before enlightement, chop wood, carry water. After enlightement, chop wood, carry water.
M@uricio escribió: Si, es verdad, pero eso depende de la configuración del cliente, la única forma de jugar decentemente con una conexión por dialup es no aumentar demasiado el rate, que por defecto era de 3000 para dialup y podrías llegar hasta unos 5000, hoy en día podés ponerlo en 25000 porque te da la conexión, o no, eso depende de la conexión de cada uno, probablemente al cliente que transmite hacia el servidor esto no ayude demasiado, pero si al servidor cuando tiene 14-16-20 personas conectadas enviándole paquetes UDP continuamente, un buffer de mayor tamaño ayudaría a los clientes a tener menor latencia y menor pérdida de paquetes ya que el sistema operativo no los desecharía por rebalsamiento del buffer
Kennie, el UDP no es un protocolo para velocidad :S a diferencia del TCP que es un protocolo orientado a la conexión, que necesita de paquetes de datos que fluyan continuamente para evitar el famoso "timeout", el protocolo UDP está orientado a la transmisión. Esto quiere decir que el protocolo UDP no tiene métodos de detección de interrupción de la conexión, continúa enviando datos igualmente por un tiempo determinado por el software. En definitiva el TCP tiene métodos de validación y el UDP no, si llega bien y sino también....
rolopuentecore escribió:Probablemente en breve cambie de nick otra vez porque es under y misterioso (?)
Ismael escribió:La latencia no deberia cambiar... En todo caso es posible que disminuya la perdida de paquetes, y aun asi, la perdida no ocurre normalmente y cuando ocurre suele ser por problemas de red o de sobreexigencia del CPU, por lo que aumentar el buffer no deberia ayudar...
Ismael escribió:Es que el unico motivo de que haya packetloss por buffers demasiado llenos es que la carga en el PC sea demasiado grande y por lo tanto no le de para procesar todos los paquetes. En ese caso, sucede lo que dice Kennie y es al pedo tener mas buffer.
@Kennie: "rebalsa"?
Ismael escribió:Si solo se usan, por decir algo, 1K del buffer, tener un buffer de 10M no cambia absolutamente nada.
Sobrecarga de datos? Si llegan tarde los paquetes, no sirven de nada, asi que da igual si se pierden o no.
Ponerle mas RAM al pc viene por otro lado... se usa el RAM extra para actuar de buffer de disco normalmente, y ahi si es mejor tener mas buffer. Pero es otra la idea de ese buffer...
Depre_Speed escribió:PD:Saludos a mis fans.
Volver a Yo también quiero ser Pro
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado