Martin escribió:tene en cuenta lo que dice el analisis, que el cuello de botella del urban terror es la cpu, y tengo entendido que el urban solo te utiliza un core. tambien tene en cuenta que el tope de fps del urban es de 125, y todos esos resultados estan por encima de los 125 fps... o sea, esa maquina que usaron para el testeo da y sobra, no necesitas tanta guita.
no es mas facil instalar windows trucho en una particion? te ahorras toda esa plata, te incrementan los fps y aparte jugas con anticheat. que pierden instalando windows en una particion? un par de gigas? se van a sentir sucios por usar windows?
el dni soluciona el problema de fakes y cheaters ya encontrados, pero no reemplaza un anticheat, lo complementa nomas.
Claro, pero justamente. Si a una maquina de esa calidad le baja el rendimiento de esa manera, a una maquina medio pelo con placa integrada, la cosa se pone mas peluda.
Y lo del dni, es cierto. Le pega mas al asunto del fake o del chitero encontrado para que no pueda seguir jugando.
MoCHiLa escribió:Bueno, primero gracias por responder, creo que lo interesante acá es armar discusión en torno al tema y no sólo descartarlo de plano. Voy a ir por partes:
Si alguien no tiene suficiente dinero para comprar un computador así o mejor, pues creo que o bien se aguanta jugar con un rendimiento medio, o bien no juega. Es como que yo quisiera entrar a la fórmula 1 pero no tuviera dinero para un auto bueno... Tendría que conformarme con que me sacaran 30 vueltas cada pista, o sencillamente con no correr. La solución que claramente no sería la correcta, sería que los corredores debieran manejar más lento para andar a mi ritmo.
Creo que con el anticheat pasa algo similar. Si por ejemplo ahora tienes 70 - 80fps, y con anticheat bajan a 40fps (o con wine), tienes que entender que jugar ligas y similares requiere cumplir ciertos requisitos, y si el uso de anticheat fuera uno de ellos, tendrías que decidir si quieres jugar con bajos fps, si quieres comprar un computador nuevo (o cambiar algún componente) para jugar con más fps, o sencillamente, si te molesta el bajo rendimiento y no tienes dinero, lamentablemente no jugar la liga. Pero lo que considero erróneo es no usar anticheat, porque algunos jugadores van a tener menos fps. Eso para mi resulta ilógico.
Entiendo a lo que vas, pero a mi entender sigue siendo algo casi injusto, sobretodo porque no es una liga profesional (ni mucho menos, ojo). A pesar de que a todos nos guste jugar y ganar, creo que sigue siendo un pasatiempo mas que una ocupacion.
Es decir, no lo veo muy simpatico al dejar afuera a unos cuantos players porque sus computadoras no tienen buen rendimiento. Casi como: Usemos al ejecutable optimizado, si no te funciona mala leche, juga con el normal o no juegues (con la cual tenes cierta desventaja frente al optimizado).
Lo ideal seria encontrar una solucion que abarque y no que divida.
Ok. Estamos de acuerdo que el anti-cheat -ironicamente- puede ser cheateado. De todas formas, apelando a la buena fe de todos, es mejor que nada? Si. Se podria portar a linux/mac? Quizas. Hay ganas de trabajar en esto?
No recuerdo (?) si lo dije en el post anterior, pero obviamente soy nuevo en la comunidad y estoy segurisimo que este tema se trato mil veces sin llegar a nada concreto (por lo que se puede apreciar y sin herir ninguna sensibilidad).
MoCHiLa escribió:El tema del DNI para poder jugar lo encuentro extremista; me gustaría ver a quienes les molesta (sea cierto o no) que les capturen información como su IP, o sus procesos que corren, o qué sé yo, haciendo "pública" otra información que acredite quienes son, o dónde viven, o lo que sea que haya que mostrar para certificar que una persona es efectivamente quien dice ser (el tema de hacerlo todo en persona lo veo complicado, viendo que hay gente que vive separada por mucha distancia unas de otras... no sé, encuentro que es algo un poco más inviable).
Claro. Justamente por eso se llaman Redes de confianza (en ingles: Web of Trust,
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_of_trust es un resumen interesante para entender a que me refiero.).
Un ejemplo seria:
Obviamente que no viajaria a Uruguay solo para ver si Ismael es realmente quien dice ser, pero al mismo tiempo sucede que conozco a Shonaka, que conoce (y verifico la identidad) a Arthas que si pudo verificar que Ismael es quien dice ser. Entonces, apelando a la buena fe de todos (ver imagen abajo), yo confio en la palabra de Shonaka, que confia en Arthas (por extension confio en Arthas) que da fe que Ismael es Ismael y no Jose Carlos (entonces aca YO confio en Shonaka, Arthas e Ismael y visceversa.).
Espero que se haya entendido el ejemplo. Quizas sea dificil de aplicar por los roces (no es ningun secreto) que existen, pero seria algo interesante de poner en practica. Desde mi punto de vista, esto le daria un toque mas serio a la hora de armar una competencia. Seria como armar una LAN Party (donde si te pasaste de vivo, te rajan de manera poco amable), pero descentralizada.
Por ejemplo:
Shonaka escribió:Si fuese condición tener que usar Windows, prefiero no jugar. No es una cuestión de evangelización como dijo Martín, sino de tiempo.
Wine puede ser una opción pero hacerlo andar bien no es tan fácil.
F1
Ya de entrada hacer andar bien a los drivers de ATI es un dolor de pelotas que no le deseo a nadie Y encima configurar wine para que te corran los juegos 10 puntos...
PS:
Lun, 14 Mar 2011 
