Jue, 09 Dic 2010 por MoCHiLa
Bueno, quisiera dar mi opinión en relación al curso que ha tomado todo este asunto y a la manera en que el tema ha sido tratado (y que es una opinión sólo mía, no guarda ninguna relación con rJ).
1 - En relación al tema de poioo, sin haber visto la demo, opino similar como hace CoYoTe; no puede darse un ban sin un porcentaje razonable de F1 (algo así como sobre el 60%, qué sé yo). ¿La razón? SIEMPRE va a ser más sencillo ver un cheater que ver a un inocente. También creo que los moderadores/administradores debieran haber sido mucho más duros con las opiniones puestas en el foro. Se supone que esta sección es una de las más serias y delicadas, y en ese sentido, cualquier tipo de desvirtuamiento debiera ser sancionado, primero con advertencias, y luego aplicando ban (es la única manera de mantener orden y respeto). Por último, como entiendo que pese a haber un resultado ajustado en las votaciones la mayoría voto F1 (contando solamente los votos justificados), creo que se debiera aplicar algún tipo de sanción (como la suspensión actual que le están aplicando) pero anunciarla de manera más "oficial".
2 - En relación al tema de los cheaters y demos en general, considero que debiera crearse este llamado Comité de demos o algo así, que debiera ser una entidad totalmente desvinculada de lo que es la administración/moderación del foro. Pudiera ser que un admin o moderador pudiera pertenecer a este comité, o pudieran ser cargos excluyentes, habría que decidirlo por estatutos, pero como fuera, debiera funcionar autónomamente y recaer exclusivamente en ellos la responsabilidad de dar veredictos y dictar sentencias en el tema de los cheaters. Para que las decisiones tomadas por el Comité fueran lo más transparentes, quizás debiera emplearse un sistema relativamente parecido al actual: En primer lugar, hacer la denuncia en este foro, dando un plazo de 2 o 3 días para que quien quiera opinar lo haga. Terminado este período, la demo en cuestión debiera pasar a un análisis final por parte del comité, quienes después de uno o dos días darían un veredicto final. Por último, el acusado debiera tener la oportunidad de apelar a la decisión del Comité, presentando su defensa y pruebas, luego de lo cual, el Comité debiera dar un último y definitivo veredicto. Las sanciones debieran estar estipuladas previamente (por ejemplo, cheats en server público 1 año de ban + prohibición de participar en ligas y torneos por 1 año; cheats en partidos oficiales 2 años de ban + prohibición indefinida para participar en ligas y torneos <--------- Sólo ejemplos). Y bueno, algo así básicamente.
En ese sentido, proponía una sanción temporal para poioo, para que nadie se sienta que acá se está pasando a llevar la "legalidad" al no sancionar a poioo siendo que, pese a ser estrecha la diferencia, hay más votos F1 que F2. Y una vez armado el comité, poioo podría ser el primero en presentar su apelación, para así recibir un sanción o eximición definitiva.
Por último, y esto si a modo muy personal, me parece que acá hay gente que está un poco paranoica, a la vez que muy "patuda" (no se si se usa el término en argentina). Yo creo que acá no tiene nada que ver que el jugador sea rJ o qué sé yo; el tema de la resolución ha tardado porque evidentemente la demo no da para jurar a ojos cerrados que poioo tiene cheats; puede haber momentos increíblemente sospechosos, incluso muchos de ellos durante la demo, pero si la discusión se ha prolongado tanto es precisamente porque muchos de esos momentos pueden atribuirse quizás a causas diferentes al uso de cheat (mumble, suerte, oído, etc.). Como sea, el que se demore más que la sanción para un jugador que nadie conoce que pillaron chiteando en cualquier server es algo completamente lógico, no sólo porque el jugador esté en un determinado clan o sea de la selección (cosa que también evidentemente influye) sino también porque no es lo mismo analizar la demo de un noob cualquiera que la de un jugador relativamente experimentado (nada que ver con lo que comenta el amigo SKULL más arriba, que por el ser de un clan no va a recibir sanción, me extraña que alguien pueda pensar de verdad algo semejante).
Y por último relajen la vena, acá no le pagan a nadie por el trabajo de analizar demos ni de tomar decisiones, y si los admins, por alguna razón han extendido el plazo para dar un veredicto final, a la vez que se han tomado las cosas con calma y cautela, alguna buena razón tienen, y si no les parece podrían uds. mismo que tanto reclaman (excepto Ismael) postularse a admins y realizar todo el trabajo... Además que nadie se va a morir porque la resolución de poioo tarde un poco más, sobre todo sabiendo que no está jugando por la selección argentina, que tampoco está jugando partidos oficiales por rJ, y sabiendo además que cualquier admin de servidor puede banearlo cuando le parezca si le parece pertinente.
Así que corten el llanto y denle un poco de tiempo al asunto.
Saludos
