Re: Poio - Votación Definitiva
Publicado: Vie, 03 Dic 2010
Bueno, pasé algún tiempo inactivo.. y cuando vuelvo me encuentro con esto. Primero pensé en no emitir voto, pero al final me decidí por hacerlo...
Para mi es F2. ¿Por qué? Porque la demo es más sospechosa que una persona que entierra un cadaver nn de ser el asesino. Pero como la ley dice que el reo es inocente hasta que se demuestre lo contrario...
Creo que son tres los momentos que realmente se puede sospechar de wh; el del humo... el que lo sigue atrás de la pared y el de 1:08 del último map.
Los demás momentos no me parecen raros, porque Poio es rj; Vane siempre hincha los huevos con el tema de "entrar disparando"... siempre dice que lo hagan (yo la sufrí por algún tiempo ). Pero le hacen caso... me acuerdo que una vez Pasty (creo q fue él), dijo: "Seguimos haciendo esto y nos van a acusar a todos de chiteros". Bueno, creo que es lo que pasa en varias situaciones (como en la que entra al galpón).
Las que va a buscar a los azules atrás de un container y un acoplado, SE VEN. Yo miré la demo en velocidad y me di cuenta de los macaquitos. Si uds no juegan concentrados, buee...
Lo que si, me genera dudas... muchas dudas. Pero dudas al fin. No creo que se pueda condenar a alguien por dudas... pero si hay que tenerlo entre ceja y ceja -.-
Por ejemplo, la del humo... esa si que la única forma de justificarlo es: suerte.
La de que sigue al tipo por ofice, si la ven con shownormals y en cámara lenta, se nota cómo levanta la mira cuando el otro salta. Esta me parece la más sospechosa de todas...
Y la última, la de Elgin, lo mismo que la primera... tmb muy rara.
Repito: la demo es demasiado sospechosa. Y si se aislan las situaciones, se dice f1 sin problema. Pero tres situaciones en 60 minutos de juego, me parecen poco para dar f1
Puedo equivocarme... pero no puedo (y creo que no debemos) decir f1 con dudas; solamente se deberían dar f1 con certezas. Y yo no las tengo
Para mi es F2. ¿Por qué? Porque la demo es más sospechosa que una persona que entierra un cadaver nn de ser el asesino. Pero como la ley dice que el reo es inocente hasta que se demuestre lo contrario...
Creo que son tres los momentos que realmente se puede sospechar de wh; el del humo... el que lo sigue atrás de la pared y el de 1:08 del último map.
Los demás momentos no me parecen raros, porque Poio es rj; Vane siempre hincha los huevos con el tema de "entrar disparando"... siempre dice que lo hagan (yo la sufrí por algún tiempo ). Pero le hacen caso... me acuerdo que una vez Pasty (creo q fue él), dijo: "Seguimos haciendo esto y nos van a acusar a todos de chiteros". Bueno, creo que es lo que pasa en varias situaciones (como en la que entra al galpón).
Las que va a buscar a los azules atrás de un container y un acoplado, SE VEN. Yo miré la demo en velocidad y me di cuenta de los macaquitos. Si uds no juegan concentrados, buee...
Lo que si, me genera dudas... muchas dudas. Pero dudas al fin. No creo que se pueda condenar a alguien por dudas... pero si hay que tenerlo entre ceja y ceja -.-
Por ejemplo, la del humo... esa si que la única forma de justificarlo es: suerte.
La de que sigue al tipo por ofice, si la ven con shownormals y en cámara lenta, se nota cómo levanta la mira cuando el otro salta. Esta me parece la más sospechosa de todas...
Y la última, la de Elgin, lo mismo que la primera... tmb muy rara.
Repito: la demo es demasiado sospechosa. Y si se aislan las situaciones, se dice f1 sin problema. Pero tres situaciones en 60 minutos de juego, me parecen poco para dar f1
Puedo equivocarme... pero no puedo (y creo que no debemos) decir f1 con dudas; solamente se deberían dar f1 con certezas. Y yo no las tengo